Interpellatiedebat: standje voor de wethouder

vrijdag 8 november 2019 13:17

Blik op Zeewolde- De oppositiepartijen Zeewolde Liberaal, PvdA/GroenLinks, Burgerbelang en D66 hadden tijdens een interpellatiedebat wethouder Winnie Prins tot de orde willen roepen, maar het bleef bij een standje. Haar uitspraken, in een interview op Omroep Flevoland, waarin zij cijfers van het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) over stikstofuitstoot in twijfel trok, hadden kwaad bloed gezet.

Bij aanvang van het interview had ze gezegd dat ze haar mening gaf als privé-persoon, maar dat had de provinciale omroep eruit geknipt. Volgens de hoofdredacteur omdat hij ‘niets kan’ met een wethouder die privé iets zegt. .

Wethouder Prins: ‘Het spijt me dat het interview zo gelopen is. Na een interview met een andere journalist, wilde een collega van hem me nog even spreken (na aanleiding van haar bericht op de sociale media, red.). Ik had het interview moeten kappen, ik had ook niet verwacht dat ze dit slechte interview zouden uitzenden’. De oppositie vond ook dat ze een excuusbrief aan het RIVM zou moeten sturen, maar, zei Prins: ‘dat verandert niets.’

Niet veel gemeenteraadsleden hadden behoefte te reageren. Yvonne van Bruggen van de PvdA/GroenLinks: ‘Dit is niet de eerste keer. Ze heeft dit wel vaker gedaan, het is haar ook vaker gezegd dat ze uit moet kijken met het geven van persoonlijke meningen.’ Cees Steijger, die als woordvoerder van de oppositie optrad, vond de reactie van Prins ‘te makkelijk.’ Ben Sonneveld van haar partij Leefbaar Zeewolde: ‘Ik heb begrepen dat ze ‘een beetje dom’ was en haar leven zal beteren.’

De wethouder kreeg het laatste woord: ‘Dat wat hier wordt gezegd, wordt door mij gedeeld.’ Haar uitsmijter: ‘Je bent wel eens geen wethouder.’

Voor de gemeenteraad was een interpellatiedebat nieuw en met andere spelregels dan tijdens andere debatten. Dat onbekende terrein bleek wennen. Zo wennen dat het debat als een nachtkaars uitging. ‘We moesten het nu met twee handen op de rug doen’, zegt Cees Steijger van Zeewolde Liberaal achteraf. ‘Terwijl je de focus op de inhoud moet hebben, lastig. Het debat werd eigenlijk hierdoor niet goed afgewikkeld. Het gaat er ook niet om of een interview goed of slecht is:  het gaat erom wat je zegt. Zowel op sociale media beschuldigt zij het RIVM van gegoochel met cijfers.’